上课遇到这种情形，你会怎么办？

我不要求学生起立回答问题。如果我随机提问的学生不会，我会跟他/她说，“对不起！”

唉，由他去吧，出来混总要还的，学习不好，将来残酷的社会现实会教育他。如果学习不好，通过个人家庭关系混好了，又何必现在努力学习呢。

记得初中的时候，英语老师让学生回答问题时：“不允许说：‘sorry、不知道、不会、等带有‘不’的词语’，后来学生倒是回答的挺好！

其实，不会就不会了，继续叫下一个学生，总有会的学生O(∩_∩)O哈哈~ 

张老师无疑是好老师，但教学理念太传统，与个人主义盛行的自媒体时代冲突了。在这个年代，对于普通学校那些没有强烈学习动机的学生，我觉得靠用点名和用平时成绩去控制他们，效果不可能好，得想办法吸引学生。要求学生站起来回答问题有点老套。只要学生愿意回答问题，他愿意站着、坐着、还是跷着二郎腿重要吗？学生上课吃早餐等都不是问题，只要他的心在课堂上。对答错问题的学生，惩罚可以是让他给大家讲个笑话、唱一首歌等比较调节气氛的东西，他要抗拒就带头给他鼓掌。另外，要注意把学生当个体，了解学生的兴趣（班级太大当然不可能），聊聊他们感兴趣的话题，我以前有个学生，我上课（英语）时总是一副死猪不怕开水烫的表情，在我眼皮底下自己搞一套，我私下跟他谈也没有用，结果从他同学那儿了解到他喜欢哲学，我刚好看到武大用英文教哲学（原典教学）的报道，故意跟他聊起这个话题，他从此对学英语的态度彻底变了，非常积极，从英语很烂到进步神速。老师自己除了认真外，如果能在课堂上加点幽默，会更有亲和力。必须承认，跟手机抢学生很难，那为何不考虑提一些教科书上找不到标准答案的问题，让学生用手机查资料，进行小组讨论呢？还有就是学生只要表达自己的观点，即使不是那么好，也要多表扬，如果有可圈可点之处，更要多表扬，承认老师从他们那儿学到了东西。

我有两点想表达，第一是我见电影上美国学生很少站起来回答问题，至少这不是作为一个硬性要求。我建议张老师也别把是否站起来当成尊不尊重来理解；其次，我做学生的时候是真不喜欢被叫到回答问题，不是不会，也不是不认真听讲，而是比较胆小，不愿意或不敢当众回答问题。所以我建议张老师别随机叫，就是谁知道就举手回答。愿意与老师课堂互动大部分是好学生，至少喜欢这门课或喜欢您；但不愿意课堂互动的也不都是坏学生。所以确实可以用加平时成绩的方式鼓励课堂回答问题，但最好别弄成硬性要求。大学生了，自主学习是最重要的，课堂学习其实最重要的是研究思路方法，不是结论。

我一直有关注张老师的文章，回想到我当年的情形。感觉咱们俩的性格和教学风格及对学生的期待和要求非常像。但是我不得不悲观地说，我已经绝望到放弃。现在我就想找一个可以不用上课、不用带学生毕业论文的地儿待着，做点自己喜欢的研究。即便是上课，也只想上一些对学生要求相对比较低的通识课程。作为一个一向以来自我定位为热爱教学，多年来在上课备课作业布置及考核方式上曾经花费太多心血的一线教师（学生评价经常低于平均值，学生领导分析后共同结论竟然都是“太认真”！），心境凄凉至此，实在深感悲哀。

以设置奖励机制，如果学生回答正确，积分。然后可以在学末成绩上有所提升，即使最终考试不是很理想，亦可适当加分（总分低于十分），规避挂科风险，如果这样形成一种机制，以后各届可能会积极一些，当然这种想法也许过于乐观。但是总要想办法调动学生积极性，尝试一下未尝不行，反正教学好多年，可以尝试各种办法的，总会出现一种有效的吧，精准解决问题。如果觉得无效，长期放置不予解决，问题一直会在。好运。

来源：张忆文科学网博客